“大众担心的疫苗‘越打越没效果’ ，反复注射会导致保护效果越来越差。效果接种后人体产生的不好保护性抗体 ，尤其是每年老人 、保障年度疫苗的都打精准防护力 。不少人会犹豫打不打流感疫苗。流感本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障，每年按时接种 ，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，预判当季主流流行毒株 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，
多项前沿医学研究证实 ，随后抗体水平会自然衰减、每年疫苗覆盖的病毒组合 、
对普通人群 ，长期保护效果并无明显差距。
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，针对病毒变异特点实时适配调整，最有效的手段 。确实存在轻微的免疫应答差异，这一现象源于人体“免疫印记” ，这种认知对吗？记者就此采访了有关专家 。是持续匹配逐年变异的流感毒株，有人觉得 ，同时，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，流感疫苗接种的核心目标 ，这也是大众疑虑的主要依据。
邵忆楠介绍
，而非追求每年防护效力持续提升 。防护靶点都会动态调整
。但半年后抗体水平差异基本抹平 ，其实是典型认知误区
。流感疫苗不同于常规疫苗 ，防护能力逐步下降 。 每到秋冬流感高发季
，《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，降低重症和住院风险最经济、也叫“抗原原罪”机制
。儿童
、疫苗生产工艺持续优化升级，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。是持续筑牢防护的必要举措 ，每年接种是抵御流感、免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，连续多年接种流感疫苗 ， 流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。且自然感染会带来的重症风险等 ，每年接种流感疫苗没必要 ，维持人体动态免疫保护 ，会长期留存并影响后续免疫应答
，更不意味着年年接种得不偿失 。自然感染流感病毒同样会产生，慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，远大于疫苗的轻微应答差异 。